Wirklich nicht

Ganzer Text… oder der ganze Text gleich hier… »

Inhalt in einem Satz: Michael Moores einseitiger Dokumentarfilm über die US-Außenpolitik unter ihrem aktuellen Präsidenten.

Ich muss ja ganz ehrlich zugeben: Er war recht nett, aber sicher auch nicht umwerfend.

Man sieht sehr schön, wie Politik doch als Geschäft betrieben wird. Wie sich Einstellungen, selbst bei Konservativen, je nach Lage schnell ändern können. Wie auf richtige Zeitpunkte gewartet wird um bereits Geplantes durchsetzen zu können. Und nicht zuletzt: Wie Fehler gemacht werden.

Allerdings sind das alles keine Neuigkeiten. Der Film nimmt vielmehr seine Existenzberechtigung aus dem Detail. Etwa aus der stasi-ähnlichen Bespitzelung einer kleinen Gruppe Friedensaktivisten, die des Terrorismus verdächtigt werden oder der Anwerbung von Soldaten, die suggeriert, es ginge um einen ganz gewöhnlichen Job. Es sind nicht die Argumente, die überraschen, sondern vielmehr die Beispiele.

Sicherlich hat “Fahrenheit 9/11″ ein Problem, mit dem “Bowling for Columbine” zumindest nicht in Europa kämpfen musste: Die meisten Informationen sind bereits durch die Medien gegangen und daher nicht überraschend. So etwa die niemals existierende Verbindung zwischen dem Regime des Irak und Al Qaida. Dagegen war die Thematik der Waffen in den USA für mich vor “Bowling for Columbine” noch nicht wirklich präsent und der Inhalt deshalb spannender.

Gegen Ende versucht der Film mir persönlich zu stark (also noch stärker als vorher schon) mit Emotionen zu punkten. Einzelschicksale sind immer schrecklich, helfen aber bei der Bewertung von Dingen selten weiter. Trotzdem schließt Moore den Film sehr gut ab, weil er eine Verbindung hin zur Gesellschaft bringt:

Would he? I’ve always been amazed that the very people forced to live in the worst parts of town, go to the worst schools, and who have it the hardest are always the first to step up, to defend us. They serve so that we don’t have to. They offer to give up their lives so that we can be free. It is remarkably their gift to us. And all they ask for in return is that we never send them into harm’s way unless it is absolutely necessary. Will they ever trust us again?

Vielleicht hätte Moore den Film stärker darauf aufbauen sollen. Das ist nämlich eine neue Betrachtung der Dinge.

Natürlich bleibt die Frage, ob das denn nun alles so stimmt, wie der Herr Moore es darstellt. Mag sein. Da kann man wahrscheinlich nur glauben. Zumindest nehme ich ihm einfach mal ab, dass er zumindest nicht berechneterweise lügt. Propaganda betreibt er aber trotzdem und macht es dadurch nicht besser als die, gegen die er kämpft.

Tolles Schlusswort. Gute Nacht.

« Zuklappen