A History of Violence

Eine Kritik von cineman.de:

Ein gewaltig guter Film

David Cronenberg stellt die Gewaltfrage: Welchen Platz hat Gewalt in unserer Gesellschaft, was sind ihre Konsequenzen? Und kann man aus diesen Überlegungen einen spannenden Thriller machen? Die Antwort auf letzteres heisst: Ja, Cronenberg kann. [...]

Von critic.de:

Cronenberg bearbeitet die verschiedensten Wirkungsstrategien von innerer und äußerer Gewalt. Wie kaum ein anderer demonstriert er in seinen Filmen die Transformationen eines von Gewalt befallenen Körpers. Parallel dazu untersucht er, wie sich Macht- und Gewaltverhältnisse innerhalb sozialer und emotionaler Strukturen wandeln.

Dazu bekommt der Streifen immerhin 7.6 Punkte auf der IMBD und wurde zweimal für den Oscar nominiert. Gott, das muss einer der überbewertetsten Filme aller Zeiten sein. Tatsächlich ist es kompletter Müll eingepackt in sozialkritischen Unfug, der Filmkritikern weismachen will, dass der Film irgendeine Aussage hätte über Gewalt in uns allen und solchem Kram.

“A History of Violence” gehört zu den schlechtesten Filmen, die ich jemals gesehen habe.

-
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • LinkedIn
  • MisterWong.DE
  • QQ书签

0 Kommentare zu “A History of Violence”


  1. Keine Kommentare

Einen Kommentar schreiben