Welches ist das kritischste Land?

Was für eine überflüssige Frage, aber vielleicht lässt sie sich ja trotzdem beantworten. Durch die Medien geht heute eine BBC-Umfrage zum Ansehen verschiedener Staaten in der Welt. Dabei hat sich überraschend herausgestellt, dass Deutschlands Einfluss in der Welt als am positivsten bewertet wird. Wenn man es so wie einige Quellen – also falsch – beschreibt, heißt das, Deutschland ist das beliebteste Land der Welt!

Das interessiert mich aber an dieser Stelle nicht, denn man kann mit den Zahlen auch noch andere Dinge feststellen. Ich nehme an, dass ich mit den Summen der Negativbewertungen jedes Landes feststellen kann, wer insgesamt am kritischsten ist. Ein Land, das anderen Staaten inklusive sich selbst sehr viele Negativstimmen gibt, ist offensichtlich kritischer als ein Land, das nur wenig negativ bewertet. Ein solches Land wäre dann eher locker im Umgang mit anderen und lässt die anderen Staaten machen, was sie wollen. Ein Leben-und-leben-lassen-Staat. Wenn ich hier von “ein Land” spreche, meine ich natürlich die Bevölkerung, denn die Umfrage richtete sich ja an genau diese. Die Bevölkerung eines Staates, der insgesamt viel negativ bewertet, hat dagegen an vielen Dingen etwas auszusetzen und würde anderen vielleicht gerne öfters vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Vielleicht.

Was ergibt sich nun, wenn man diese Zahlen zusammenrechnet und sortiert?

Diese Tabelle mit detaillierten Ergebnissen ergibt sich und hier ist ein kleiner Überblick nur über die Platzierungen:

tabelle_kurz1.png

Auf dem ersten Platz befindet sich die Türkei. Die Leute dort bewerten die anderen Staaten als am negativsten. Durchschnittlich werden über 50 Negativpunkte vergeben. Mit einem Abstand von immerhin 5 Punkten durchschnittlich folgt aber schon auf Platz Zwei Deutschland. Wir sind auf der einen Seite das beliebteste Land der Welt, bewerten alle anderen Länder aber besonders stark negativ.

Alle sechs europäischen Staaten befinden sich in der oberen Hälfte, bis auf Portugal sogar alle im oberen Drittel. Das überrascht bei den hohen europäischen Ansprüchen an die Einhaltung von Menschenrechten und die gute Information über andere Länder durch die Medien wohl kaum. Die USA stehen als erklärte Weltpolizei ist immerhin auf Platz 5, Kanada ist unter den westlichen Industriestaaten das, was am wenigsten negativ bewertet.

Im unteren Drittel befinden sich auch China und Russland. Ersteres ist schlecht auf Japan, Letzteres auf die USA zu sprechen, ansonsten gibt es bei beiden aber wenig auffällig negative Ausschläge.

Das Land, das laut der Tabelle am tolerantesten aussieht, ist Indien. Nur Pakistan wird verhältnismäßig schlecht von Indien bewertet. 42 Punkte sind allerdings auch nicht allzu viele.

Hilft uns das Vorurteile aufzubauen? Deutschland als kleinkariert und spießig abzukanzeln? Definitiv ja! Natürlich können wir es auch “kritisch-informiert” nennen. ;)

Diese Betrachtung hat einige Verzerrungen, die man bedenken sollte. Ich habe zunächst einmal nur die Negativbewertungen gezählt. Es wäre natürlich auch besser, reinzurechnen, was die Länder an positiven Stimmen gegeben haben. Dann gibt es Länder, die sich auch selbst bewerten mussten, wie z.B. Deutschland. Natürlich bewerten sich die Länder selbst immer besser als andere Länder (die USA sind da eine Ausnahme, die sind extrem selbstkritisch, was man vielleicht gar nicht erwarten würde). Drittens fehlen auch zwei Werte, die in der Tabelle mit X bezeichnet sind. Die waren einfach nicht vorhanden.

-
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • LinkedIn
  • MisterWong.DE
  • QQ书签

4 Kommentare zu “Welches ist das kritischste Land?”


  1. 1 Volker

    Lieber Matthias,
    oder sollte ich besser Herr Bundesstatistiker schreiben? ;-)
    Nein, ernsthaft jetzt: Guter Artikel. Dennoch wissen wir, dass Zahlen immer trügerisch sein können, sofern sie in einen Zusammenhang mit irgendwelchen Sachthemen gebracht werden. Schau alleine mal ins Fernsehen da kommt dir viel so Bockmist unter. Oder schau doch einfach mal in die BILD. Die jonglieren mit den Zahlen wie sie die gerade brauchen. Ich glaube Statistiken sind wichtig und an sich nicht verwerflich. Es wird nur dann problematisch, wenn man versucht irgendwelche externen Ereignisse hier hinein zu interpretieren. Denn hier beginnt die Subjektivität des Betrachters, des Instituts oder der jeweiligen politischen Partei.

  2. 2 smiss

    Absolut, dieser Artikel besticht auch in keinem Fall mit wissenschaftlichem Anspruch und meine Interpretation ist auch ziemlich aus dem Nichts geholt. :)

    Man kann wahrscheinlich alles mit diesen Zahlen beweisen und jegliches Klischee eines jeden Landes bestätigen, wenn man sie nur entsprechend verrechnet.

    Trotzdem mag ich solche Statistiken sehr gerne. Man kann so viel da herausziehen. Auch wenn es nachher falsch ist. :)

  3. 3 Volker

    Wer ist der kritischste Leser? Ich! :-) Wo bleibt denn mal wieder ein neuer toller Beitrag von dir. Übrigens noch vielen Dank für die tollen Posts in der letzten Zeit. Du gibst auch überall deinen Senf dazu. :-) Wie ich! :-P
    Also lass mal wieder blopp(gg)en! :-)

  4. 4 smiss

    Hehe, danke. Muss mir erstmal wieder etwas ausdenken und das könnte dauern.

Einen Kommentar schreiben